可是真理不是在所有人那里胜利了。许多年过去了，好几代人长大了又变老了，却依然看见爱因斯坦的理论依然在被曲解、误解、甚至肢解。真理其实只不过在极少数人那里被理解、接受了；更多的人不过是半懂不懂、不懂装懂、狗屁不懂；当然了还有更多更多的人骨子里是这个态度：“关我屁事儿！”。相对来看，因为不懂就干脆说“关我屁事儿”反倒最为无害。

      其实，岂止是把对手靠老、靠倒、靠翘就可以了的？可怕的不是那些有混蛋想法的人，而是那些脑子坏掉了，但是却居然依然有书写能力的那些人。一旦思想落实成文字，其威力就好比原本只不过是乱侃而已后来却因为吃了世纪伟哥而威猛持久许多，哪怕是混账得一塌糊涂的思想。还有更狠的，就是混账文字往往读者更多——这里的“更”字甚至可能用“极端”更恰当——真是要命。历史上这样的例子太多。希特勒的《我的奋斗》就是经典的例子，乃至于哪怕那些最憎恨出版审查制度的自由主义者也因此必须同意起码要有一些必要的限制。

      1887年，时年28岁的波兰人柴门霍夫发明了世界语。两年后出生(即1889年)的查尔斯.凯.奥格登于近50年后的1935年设计了简化的英语——BASIC ENGLISH。世界语和BASIC English在学术上都被称为International Auxiliary Language，然而两个人的出发点是完全不同的。柴门霍夫多少是出于天真，而奥格登却是为了解决哲学问题。一直以来BASIC English对语言的研究起到了不可替代的作用。然而，无用的世界语，竟然在每一代人中都有忠实的使用者，尽管其总数从来都没答到过柴门霍夫当年妄想的最终使用者数量的哪怕万分之一。

      最可气之处在于，混账思想变成文字后在哪怕最清醒的人用最雄辩的方式反复驳斥并且用更加精彩的文字记录下来的情况下也依然可以荼毒众生。关于中医的争论，就是如此。严复、梁启超、陈独秀、鲁迅、 周作人、傅斯年、胡适、丁文江、郭沫若和梁漱溟等人的著作里，都有很多批判传统中医的精辟文字。这批人都已经作古，文字却依然清楚，然而更多的混账思想被记录下来依附于历史更加悠久的混账文字上散发着比任何时候都加凶猛的恶臭。